メディオスターNeXT Proの口コミ3年分。痛みと効果を自分でもチェックした結果！
※新バージョン「メディオスターモノリス」登場！2024.1.1
メディオスターNeXT Proの後継機は「メディオスターモノリス」といいます。
ちょっと販社の方にお話を聞いたのだけど、大幅に変わったわけではなさそう。
新メリットは以下。
・速射機能で従来より短時間施術が可能
・バルス幅などより細かい設定が可能
・施術者側としても使いやすくなった
確かに機能はバージョンアップして調整できる設定も増えたけど、でも値段差がある、遠くに通う必要があるとかだったら、あえて選ぶほどでもないかなって印象。
メディオスターNeXT Proが世の中に出て数年。
当初かなり情報が錯綜していたけど2024年現在、それらの正誤がほぼ確定したと言っていいと思います。
・痛みが小さい （○）
・肌トラブルありでも比較的対応が可能（〇）
・日焼け肌でも比較的対応が可能（〇）
・硬毛化しにくい、対策もしやすい （△）
・しつこい産毛〜細い毛への脱毛効果 （△）
・短時間で脱毛出来る （△）
・料金が安い （△）
・毛周期に関係なく脱毛出来る （×）
・毛が生えていなくても脱毛可能 （×）
・白髪への効果もある （×）
・短期間、少ない回数で脱毛可能 （×）
・今までの脱毛機よりも効果が高い （×）
・すぐ抜けないけどコース終了後には同じになる（×）
〇×△の中には「それは違うんじゃない？」って思うのがあるかも知れないけど、具体的には順番にお話していきますね。
「×」ばっかりでイヤになっちゃったかもだけど、でも実はメディオスターも悪い機械ではありません。
登場時に言われていた情報がおかしかっただけで。
結論からいうと、メディオスターは普通の蓄熱式の脱毛機と考えて間違いないです。
（口コミを数年確認、各クリニックで話を聞いてみた結果）
※「蓄熱式とは？」に関してはこっちを参考にしてね！
蓄熱式の脱毛効果は誤情報ばかり。口コミ3年間調査した脱毛研究家が本当の効果を仕組みから解説します。
メディオスターNeXT Proに関しては誤解がとても多いのと、あと上記箇条書きだけでは「本当に？」ってなると思うので、順番に解説していきますね！
目次も用意したので、気になる点を調べたいときにも利用して貰えたらと思います。
| 脱毛機名 | メディオスターNeXT Pro |
|---|---|
| 読み | メデオスターネクストプロ |
| 脱毛の種類 | 医療レーザー脱毛 |
| 脱毛方式 | 蓄熱式 |
| 色黒・トラブル肌 | 対応あり。 |
| レーザー波長 | 810nm／940nm |
| メリット1 | 痛みが小さい。 |
| メリット2 | |
| メリット3 | |
| デメリット1 | 最新機種なので実績が少ない。 |
| デメリット2 | |
| 脱毛期間の目安 | 1〜3年間 |
| 効果の特徴1 | 細い毛〜普通くらいの毛には効果あり。 |
| 効果の特徴2 | 剛毛過ぎると個人差大きい。 |
| 料金の目安 | 全身脱毛5回10〜20万円。（顔・VIOは除く） |
| 口コミ調査期間 | 5年 |
| 調査担当 | 六條かげり |
・開発・製造元：asclepion社（ドイツ）
https://www.asclepion.com/asclepion_product/mediostar-next-pro/
・日本の販売代理店：株式会社メディカルユーアンドエイ
http://www.mua.co.jp/mediostar_next_pro/
すっごい脱毛ブログ管理人の六條かげりです！
メディオスターNeXT Proが本格的に増えてきて数年。
最初はとても効果高いようなふれこみだったのだけど、実際の評判を見ていると、、、あれれ？話が違うぞ？
今でも言われているメリットには嘘が多いです。（冒頭で〇×つけてまとめました♪）
もちろんメディオスターにもメリットはあります！
だけどこの5年ほどの調査で、メディオスターが向いているひと、向いていない人がいるのもわかってきました。
当ページではメディオスターの本当のメリット、嘘のメリットをしっかり分けて紹介しなおすことにしました。
まだまだweb上にも誤情報を多く見かけるので、「知ってる！」って思うとこでももう一度チェックして、後悔ない選択に役立てて貰えたらと思います！
このページの目次
「メディオスターＮｅＸＴ Pro」とは？メリット・デメリット
「メディオスターNeXT Pro」のメリットは4つ。実際に受けて確かめました！
１．痛みが小さい
２．肌色濃くても対応が可能
３．肌トラブルも応相談
４．その他
１．痛みが小さい
実際に受けてみて、メディオスターは痛みが小さかったです。
ちょっと下でもう少し詳しく解説しますね！
２．肌色濃くても対応が可能
従来のレーザー脱毛機で断られた場合も可能なケースもあります。
もちろん程度問題。
そして肌色も濃くない方がいいには違いありません。
なのでもしも日焼けしているならば、出来るだけ減らした方がいいでしょう。
３．肌トラブルも応相談
これも程度問題で、全てはクリニック判断。
共通で「メディオスターは＊＊でも脱毛出来る」って言い切れるものはあんまり無くって、病気やお薬の使用、肌トラブルなどに関しては各クリニックが独自に判断していく感じ。
なので、あるクリニックでダメって言われても、次に相談にいったところではＯＫってなることもあります。
４．その他
・産毛に効く？
・硬毛化対策になる？
当ブログでは、メディオスターが「産毛に効く」「硬毛化対策になる」っていうのは話半分で見ています。
これも個人差と、あと使い方にもよるかなーって感じ。
従来のレーザー脱毛機とではレーザーの当て方が違うので、人によっては試す価値あり。
残念ながら脱毛全般、効果の予測ってできないんです。
なので、「＊＊でダメだったから、メディオスターでも試してみたい」とか、そんな感じの扱いになると思います。
メディオスターのデメリット
１．施術者によって効果にバラツキがでる
２．しっかり効果がでるクリニックを探すのが難しい
３．剛毛に効きにくい口コミが多い
４．それなりに痛みはある
１．施術者によって効果にバラツキがでる
メディオスターNeXT Proの評判は正直あまりいいものではありません。
それは機械にも問題がある可能性もあるけど、なにより施術が正しく行なわれていないという側面が大きいようです。
そして、受けている本人が「これは正く施術されているのか？」を確認するのがちょっと難しいので、他に選択肢があるならば最初に選ぶ機械ではないかなって感じ。
２．しっかり効果がでるクリニックを探すのが難しい
施術者の問題と、あとクリニック自体あまり正しく施術するつもりがない場合もあります。
「ここなら大丈夫！」というのを見つけるのはちょっと難しいけど、安価で短時間施術で予約枠ガチガチなところは避けた方がいいと思います。
あと、「効果出ない時は時間かけて対策して貰えますか？」って聞いてみるのもいいと思います。
時間ガチガチでダメならば他のクリニックから検討した方がいいし、対応してくれそうならば選択肢に入れていいんじゃないかな。
３．剛毛に効きにくい口コミが多い
メディオスターNeXT Proで特に評判がよくないのが男性のヒゲ脱毛。
「メディオスターで通い続けたけど減らない」って口コミがとても多いです。
実際に「男性にはメディオスターを使わない」という方針のクリニックもあります。
「ちゃんと使えば剛毛でも従来機に劣らない」という医療者の声もあるのだけど、現実問題口コミがこの状態なので、2022年時点では剛毛への利用はあまりオススメしていないです。
４．それなりに痛みはある
無痛ではないのと、あと、1部位に複数回重ねあてをするので、痛みを感じる時間（回数）は多いです。
あと、痛みの感じ方も個人差あるので、たまに向いていない人もいるみたい。
この後で詳しくお話しますね！
（痛み）「メディオスターNeXT Pro」は痛くないレーザー脱毛って聞くけど、実際は？
メディオスターは「痛くない」って聞くけど、本当？
完全に無痛ってわけにはいかないけど、かなり楽だったよ。
今までの「痛くない」と何が違う？
今まで「痛くない」ってクリニックでも実際行ってみると結構痛い経験をしたひとは多いと思います。
どうしてそういうことが起こっていたのかというと、今までの「痛くない」ってクリニックは、実のところ今までと同じ脱毛機械を使っていただけだったため。
要は従来と何も違わず、単に「痛くない」って言っていただけ。
メディオスターも個人差あるし無痛というわけにはいかないけど、でも痛みを小さく感じる人が実際に多いです。
メディオスターNeXT Proのような痛み小さい脱毛機を「蓄熱式」といいます。
（なのでメディオスターに限らず、もしも痛みが強いかどうか確認したい場合は「蓄熱式ですか？」って確認したら分かると思います。）
メディオスター（蓄熱式）はどうして痛みが小さい？
メディオスター（蓄熱式）の痛みが小さい理由は単純。
それだけレーザーが弱いから。
ただ、もちろんレーザーが弱いだけだと効果が低くなりそうだよね。
蓄熱式はその欠点を克服するために、同じ部分を2度3度と繰り返しレーザーを当てることで、今までのレーザー脱毛と同じ効果を得ようって考え方。
・弱いレーザー
・繰り返しレーザーを当てる
・痛み、肌ダメージが小さくなる
こんな感じね。
※蓄熱式について詳しくはこちらで♪
⇒ 「蓄熱式脱毛のメリットデメリット。本当の痛みと効果すべて。」
（個人的実体験）「メディオスターNeXT Pro」は本当に痛みが小さかった。
わたしが今回体験したのはお腹と鼻下。
お腹は脱毛の効果を確認するため。
薄い毛が残っていたので。
そして敏感な鼻下で痛みを確認したのだけど、、、無痛ではなかった。
痛いことは痛い。
でも、今までのレーザー脱毛機に比べたら圧倒的に痛くなかったです♪
脱毛方法がじんわりじんわり熱を加える方法なので、痛みもじんわりじんわり出てくる。
なので限界が来たらちょっとストップしてもらって、冷やしてから再開とか出来るので、誰でも耐えられる。
※訂正：休んでもらえるし、痛みを無理して耐えると火傷する可能性はあります。ただ、あまりに長く休むと蓄熱式の効果が得にくくなってきます。
「メディオスターNeXT Pro」が痛い口コミ。
「メディオスターNeXT Proは痛くない」と言っても、それは程度問題。
それに痛みの感じかたも個人差あるので、中には「痛い」って感じる人もいます。
男性のヒゲ脱毛はやっぱり痛い。
メディオスター痛くないって言うけど、毎回死ぬほど痛いんだが??
— (@pua_daijiro) 2019年2月10日
残念なことだけど、男性のヒゲ脱毛はやっぱり痛いです。
もちろん既存の脱毛機よりは痛くありません。
だけど初めてのヒゲ脱毛がメディオスターNeXT Proだったら、きっと「どこが痛くないんじゃい！」って思うに違いありません。笑
※ヒゲ脱毛は頑張って旧式のレーザー脱毛機がおすすめ♪
メディオスターNeXT Proは剛毛への効果がいま一つの口コミが多いです。
また、蓄熱式なので、同じ部分に何度もレーザーを当てなくてはいけないです。
1回レーザーが当たる痛みは小さくても、痛みを感じる回数は圧倒的に多いです。
なので効果面でも痛みでも、旧式のバシバシと当てるレーザーで脱毛する方がオススメ。
「額が痛かった！」（女性）
額の脱毛だけど、すっごく痛く感じるひともいるのが分かりました。
額脱毛の痛みは人によってかなり違うので、全く無痛の人もいます。
これはおそらく額の毛の濃さがかなり個人差大きいから。
脱毛は骨っぽい部分は痛みを感じやすいので、額にもじょもじょ細かい毛がいっぱい生えていると痛みもかなり強いものになるみたいです。
（なので、他にも骨っぽくて毛の密度濃い部分があれば痛いはず。「焼けるような溶けるような痛み」だという声が数件ありました。）
【効果】メディオスターNeXT Proの脱毛効果。「産毛・薄い毛に効果高い」は本当か？剛毛への口コミはよくない。
産毛に効果高いって本当？
以前はそう思っていたのだけど、必ずしも産毛に効果が高いとは限らないみたい。
メディオスターNeXT Proは、登場した時に言われていたとおりの効果は出ていないようです。
（口コミを数年チェックした結論）
・産毛、薄い毛に効果が高い（△）
・硬毛化へ有効（△）
・短期間、少ない回数で完了する（×）
実際は以下のような感じ。
１．特に産毛に効果が高いわけではない
２．特に硬毛化へ有効というわけではない
３．剛毛への口コミがよくない
４．施術者の扱い方で効果が大きく変わる
５．短時間施術は不可能
６．他の機械で効果出にくい、硬毛化した場合に扱えば有効なこともある
（この箇条書きはまた後で出します♪）
これらは順番にお話するけど、まずその前にザックリとした話。
メディオスターNeXT Proの効果はこんな風に感じています。
従来の医療脱毛≧メディオスター＞＞エステ脱毛
もしも選択肢があるのであれば、最初は従来のレーザー脱毛機から選んだ方がいいです。
（ショット式、熱破壊式とか言われる、1発1発レーザーをバシバシ当てていく方式のもの。）
どの機械でも効果の個人差はあるものだけど、特にメディオスターNeXT Proの場合は剛毛で効果出にくい口コミが多いです。
実際にクリニックによっては男性には使わない、特にヒゲ脱毛など濃い部分には使わないように取り決めているところもあります。
登場当初の「産毛に効きやすい」というのも、実際は「剛毛に効きにくいだけ」というのが本当のところなのかも知れません。
他の機械でダメだった場合はメディオスターを試す価値あり
脱毛機械と人それぞれには相性があります。
毛質や肌質、あと理由が分からないケースも多いけど、「機械を変更したら効果が高くなった」という口コミもあります。
（もちろん低くなる可能性もあります）
機械との相性もありそうです。
否定する脱毛ドクターも多いのだけど、でも口コミを多く見ているとやっぱり、機械と個人個人の相性はあるようです。
なので最初からメディオスターを選ぶのはあまりいい選択肢だとは思わないのですけど、他の機械でダメだった場合は試してみる価値があります。
個人的経験では、薄い毛が減った。硬毛化した毛も減りがよくなった。
メディオスターなどの蓄熱式の脱毛機でも口コミはさまざまで、もちろんダメだったものばかりではありません。
わたし個人の経験でも、腹毛の薄い毛がよく抜けました。
実験のため、体の左半身だけ脱毛してもらいました♪
照射1ヶ月後、左右それぞれの写真です。
（※もちろん脱毛直前に全体を剃りました！）
※見えにくくて恐縮です。汗
薄い部分で見えにくいので、出来るだけ拡大しました。
「照射なし」だけところどころ横向きに黒い線が見えるはずだけど、分かりにくい場合はさらに拡大して見て貰えればと思います。
照射なし
↓
照射あり
↓
照射した部分は全然生えていない。
あと実は、腹毛はエステで硬毛化していた部位。
医療脱毛に切り替えてもほんと減りが悪かったです。
3回くらい当てたら「ちょっと減ったかなー」ってくらい。（脱毛機はジェントルレーズ）
だけど、メディオスターなどの蓄熱式の脱毛機で数回腹毛に当てたら減るペースが早かったです。
そして不思議なことに、その後またジェントルレーズで脱毛を再開したら、なぜか以前より減りがよく、そのまま硬毛化も解消してしまいました。
（硬毛化についてはまた後でお話しますね！）
脱毛施術の手際によって効果出にくいことも。
メディオスターなどの蓄熱式の機械はあまり口コミがよくありません。
ただ、今まで複数の脱毛看護師さんから情報を頂いたところ、機械の扱い方自体を間違っているクリニックが多いということが分かってきました。
そのため、本来の効果が得られていない感じ。
その中で分かったことがもう一点。
メディオスターは「短時間施術が可能」と言われていたのだけど、これがかなり怪しい。
ちゃんと効果が出るように丁寧に施術すると短時間施術は困難なのだそうです。
ということは、「施術時間が短い」っていうクリニックは避けた方がいいよね。
安いクリニックも短時間施術を行なっている可能性が高いので、「値段でメディオスターを扱うクリニックを選ぶのは、あまりいい選択肢ではない」と言えそうです。
それでは、ちょっと上の方で箇条書きにした話をひとつずつチェックしていくね。
さっき出したのと同じもの
↓
１．特に産毛に効果が高いわけではない
２．特に硬毛化へ有効というわけではない
３．剛毛への口コミがよくない
４．施術者の扱い方で効果が大きく変わる
５．短時間施術は不可能
６．他の機械で効果出にくい、硬毛化した場合に扱えば有効なこともある
１．特に産毛に効果が高いわけではない
まず前提だけど、どの機械を使っても産毛、細い毛を脱毛するのはとても難しいです。
たまにサクッと産毛が減った話も見かけるけど、それは運。
2024年現在、うまくいった口コミが特にメディオスターに偏って多いようにも感じていません。
そして、やる前に「自分の産毛が減るのか？」を確認する方法はありません。
これまでお話したとおり、メディオスターなどの蓄熱式の脱毛機は不確定要素が大きいです。
施術によって効果にバラツキが起きがち。
そして、「ちゃんとした方法で丁寧に施術をしたら本当に効果十分なのか？」という疑問も残ります。
あまりに不確定要素が多いので、選択肢があるならば最初はショット式（熱破壊式、1発1発レーザーを照射するもの）を選んだ方が無難です。
ただし、蓄熱式は特殊な照射方法を採用しているので、その扱い方によっては効果が高くなる可能性があります。
たとえば重ねあての回数を増やすとか、いくつか対策があります。
なのでまずは熱破壊式の脱毛機でやってみて、ダメそうならば蓄熱式でちゃんと時間かけてやってくれるところを探すのはいい方法だと思います。
（そういう蓄熱式のクリニックを見つけるのが結構大変だったりするので、どうしてもこういう順番がいいかなって思っています。）
※とはいえ、わたし自身の薄い毛には効果が出やすかったです
わたしもメディオスター、および同じような蓄熱式の機械での脱毛を数回受けたのですけど、実は薄い毛の減りがよくなりました。
そして抜けるだけでなくて、実際に減るペースも早くなったように感じました。
単なる偶然かも知れないけど、考えられるすべてを別ページにまとめてみました。
↓
蓄熱式脱毛の産毛への本当の効果。そこには見落とされていた盲点がありました。
話半分くらいで見てもらえればと思います。
どうしても薄い毛が減りにくくて、でもどうにかして減らしたいって人には役立つかも知れません。
２．特に硬毛化へ有効というわけではない
メディオスターは蓄熱式のレーザー脱毛機。
従来の機械とは照射の方法が違います。
また登場当初は「バルジの脱毛」と言われていて、今までと方式が違うので「硬毛化もしにくいだろう」という予想がされていました。
（結論から言うと、このメディオスターは「バルジの脱毛」とは言えないものでした。あとで解説します。）
わたしのtwitterアカウントでアンケートをお願いしたところ、以下の結論になりました。
・硬毛化しにくいわけではない
・硬毛化した毛に有効なわけではない
硬毛化に関しては別ページに詳しくまとめてあるので参考にしてみてね。
↓
硬毛化の確率は高かった。脱毛したのに硬毛化してしまう原因、対策と予防法全て解決します！
ただ、蓄熱式の脱毛は特殊なレーザー照射方法なので、可能性が全くないっていうわけでもないと思います。
そもそもの話、たとえばショット式（熱破壊式）のレーザー脱毛で硬毛化したのであれば、違うレーザーの当て方に可能性を見出したくなるでしょう。
（※もちろん逆に、蓄熱式で硬毛化したらショット式のレーザー脱毛をしてみたくなると思います。）
要は硬毛化時には色々試した方がいいし、メディオスターもその選択肢のひとつとして入れておいていいんじゃないかなって思います。
３．剛毛への口コミがよくない
メディオスターは「剛毛への効きがよくない」という口コミが多いです。
いままで何度か脱毛看護師さんに「しっかり扱うことが出来れば毛質によって効果が低くなったりしない」というご意見は頂きました。
こういうご意見は複数回頂いたので、少なくとも大きくは外れていないのでしょう。
ただ、にも関わらず剛毛への口コミがとてもよくないので、実際に上手に使えているクリニックが少ないということだと思います。
今後見解が変わっていく可能性はあるけど、2024年現在はまだまだメディオスターを剛毛にオススメ出来る状態ではありません。
（※ただし、他の機械でダメだった場合に、試しにやってみるのはいいと思います。）
個人的な想像まじりではあるけど、やっぱりあんまり積極的にはメディオスターの剛毛への使用はオススメしないです。
というのも、メディオスターはレーザーの1発1発が弱いから。
剛毛は毛根が深いところまであるのだけど、弱いレーザーだとなかなかそこまで届かないよね。
浅い部分だとレーザーの重ね当てによって効果が高まりそうだけど、深い部分だといくら重ね当てしたって、そもそものレーザー光が届いていないので、あんまり効果が出ないんじゃ、、って感じ。
例えば長波長のレーザーを使うとか、工夫する余地はあると思うけど、2024年現在はそこまで工夫して使用している話は聞かないし、さらに工夫してどれだけ効くのか不明なので、あえてここでメディオスターを選ぶ必要はないかなーって感じ。
４．施術者の扱い方で効果が大きく変わる
すでにお話したけど、メディオスターなどの蓄熱式の脱毛機は、施術者によって効果が変わってしまいがちです。
重ねあての回数、同じところにずらさずレーザーを当てる、照射ヘッドをスライドさせるペースを一定に保つ、設定によってスライドさせるペースを調整する、などなど要素がとても多いです。
看護師さんの熟練度が必要な機械なので、もりもり拠点が増えているようなクリニックだとちょっと施術の内容が心配になります。
（教育コストがかかるものだから。難易度高く、そう簡単に次々と開院に間に合うほどの人数を用意できない。）
５．短時間施術は不可能
すでに話題にでちゃったけど、短時間施術は不可能。
現場の看護師さんによっては、従来のレーザー脱毛機と同じくらいか、むしろ長時間かかるケースもあるとのことです。
ただ、メディオスターなどの蓄熱式の脱毛機は、照射ヘッドをスライドさせながら当てる方法。
本来以上の移動速度であてたり、重ねあての回数を減らしたりしたら、それだけ短時間で終わらせることが可能です。
もちろんそんなことをしたら効果を犠牲にすることになります。
全部が全部とは言わないけど、安くて短時間で済むクリニックは避けた方が無難だと思います。
（メディオスターNeXT Proの悪評が多いときは、やっぱり大手クリニックが短時間施術をしていました。「使用方法が間違っていた」と考えたほうがよさそう。）
メディオスターNeXT Proのセールスポイントは蓄熱式のレーザー照射。
だけど、モードによっては1発1発ショットしていく熱破壊のモードもあります。
そして、熱破壊のモードの中でも、レーザー照射ヘッドをスライドさせながら、ぴぴぴぴぴっと素早く照射するモードもあります。
このモードの場合は重ねあてがないので施術が早く終わります。
ただし、そもそもが蓄熱式の目的の機械なので、このモードがどれくらい信頼できるものなのかは今現在は何とも言えない感じです。（必ずしもダメとは言わない）
なので契約前には機械だけではなくて、どのような方法でレーザー照射をするのかもあわせて確認しましょうね！
６．他の機械で効果出にくい、硬毛化した場合に扱えば有効なこともある
産毛、硬毛化のとこでもお話したけど、他の機械でダメだった場合に試すのはいいと思います。
実際の口コミでは、「蓄熱式がダメで、熱破壊式の脱毛機にしたら抜けた」って話が多いけど、でも逆も多少はあります。
脱毛は毛が抜けても効果十分とは限らないけど、でも抜けていないのは明らかに効果が足りていません。
抜けない場合はとにかく可能性を探って色々試す必要があって、そのひとつの選択肢として蓄熱式も含めておくのはいいと思います。
もちろん、効果高い口コミもある。
メディオスターって効果無いって思った方がいいのかな？
あっ、もちろん全く効果が無いわけじゃないよ。
だって全員効果出ないならメディオスター専門のクリニックとかツブれちゃうよね。
メディオスターの効果には疑問が残るけど、でもあくまで程度問題、確率の問題。
効果出ない人もいるけど、バッチリ脱毛できている人もいます。
なので、まずはメディオスターがどういった機械なのか、どういう口コミがあるのか知ること。
知ったうえで選べば失敗もしにくいし、万一の効果足りない時に対策がしやすくなるって感じ。
以下、web上で見つけた「よかった口コ」ミを載せますね。
あ、メディオスターしてきたんですけど、「まだ2回目なんですよね？ 驚くほどVIO生えてないですね」と言われたので、効果はちゃんとあるみたいです。調べるほどマイナスな口コミが出てきたからひと安心。
— はなやえ (@8na8e) 2017年6月6日
メディオスター ってそんな効果ないの？５回やったけどそれなりに満足してるけどなあ。たまたま私に効きやすかったんか、それかメディオスターじゃなかったらもっと効果的だったんかな
— うどん (@aya_udon_) 2019年2月17日
メディオスター9回目にして鼻下のヒゲがごっそり落ちてきた。あと3回くらい残ってるからツルツルまでいきたい。
— ケンイチ (@Pyt7uWLt4g3J3IO) 2019年2月22日
悪い口コミを見ると不安になっちゃうと思うけど、ネット上ってどうしても悪い口コミが目立つもの。
だって、「脱毛出来た」って報告は普通過ぎるので、わざわざツイッターとかでつぶやいたりしないよね。
なので当ページも、「メディオスターだと脱毛が出来ない」という話ではありません。
ただ、他にもいい選択肢があるならば、あえて最初にメディオスターを選ぶ必要はないかなって感じ。
それから、今でもおかしな宣伝、おかしな説明をしているクリニックがあって、信じるととてつもなく大きな損をすることがあるので注意したいなってところです。
（以下続きます。）
バルジ脱毛を信じると損をする。「短期間・少ない回数」「従来機と同じ効果」「抜けないけど大丈夫」は全部嘘。
メディオスターは「毛周期に関係なく通える」ってあったけど、これもやっぱり、、？
うん、そんなはずないよね。
「メディオスターNeXT Pro」が普及しだして数年。
登場当初は「短期間」「少ない回数」で脱毛が可能ということだったけど、実際はそんな口コミはほぼ見つかりませんでした。
メディオスター登場当初に言われていたメリットのほとんどが誤情報だったのだけど、その根拠になったのが「バルジ」の脱毛。
いまだバルジ理論で説明するクリニックが割と多いので、わたしよりもクリニックのいう事を信じてしまうが多いかも知れません。
だけど信じて損する、しないが判明するのはコースを全て使い終わった後になりがち。
なのでせめて、これを読んだひとが自分自身でも判断出来るような情報をお伝えしたいと思います。
まずはバルジ脱毛の言われていた効果。
（すでに〇△×で紹介したものとかぶっています。サラッと見てね！）
・短期間で脱毛完了（×）
・少ない回数で脱毛完了（×）
・毛周期関係なく通える（×）
・ターゲットは毛包（△）
・白髪も脱毛出来る（×）
・薄い毛に効果的（△）
・硬毛化に効果的（△）
・すぐは抜けないけど効果はある（×）
（あとでそれぞれ解説します♪）
もしも「バルジの脱毛」が正しいならば、上記のいくつかは実現していなくてはいけないのだけど、実際は一つもその通りになっていません。
特に「すぐは抜けないけど効果はある（×）」はバルジの脱毛の特徴と言われていました。
バルジの存在自体は嘘ではなさそうです。
脱毛だけじゃなく、育毛などの研究もされています。
とはいえ現実問題、「バルジ理論どおりの脱毛効果は出ていない」ので、メディオスターは「バルジの脱毛機ではなかった」と言った方が辻褄が合いそうです。
（※ちょびっと語弊のある表現になったので、引き続きもう少し解説しますね。概要だけ知りたい場合は読み飛ばし可！）
「メディオスターNeXT Pro」が作用するのはバルジ領域という部分だと言われています。
バルジ領域は毛根部分ではなくって毛穴の中の浅い部分。
バルジを大体60℃くらいに温めると、「その後その毛穴から毛が生えなくなる」っていうミラクルが起こるという理論です。（仮説）
この図にもあるように、バルジがあるのは毛穴の底よりも比較的皮膚表面に近い浅い部分。
なので実際のところは「今までのレーザー脱毛でもバルジを加熱していた」「どのレーザー脱毛でもバルジは攻撃している」と考えた方が話の通りがいいと思います。
バルジの脱毛で言われていた最大の特徴が「毛乳頭等は攻撃せず、バルジのみを攻撃して、毛の生えかわりを止める」というもの。
「生えかわりを止める」はずのものなので、今現在生えている毛はその寿命が尽きるまで伸び続けるという説明でした。
「伸び続けるけど、生えかわりはしないので、いずれ毛は薄くなる」ということ。
だけど実際はそのような現象はほぼ確認されませんでした。
メディオスターも従来のレーザー脱毛機と同様。
しっかり抜ける人はその後の毛の減りもいいし、逆に抜けない人は何回通ってもなかなか毛が減りませんでした。
・効果ある人は普通に今までのレーザー脱毛と同じ経過
・抜けない人は単に効果が足りていない
・抜けない口コミが割と多い
これって単純に、今までのレーザー脱毛機と全く同じ経過だよね。
だったら、今までのレーザー脱毛機と同じく、ちゃんと抜けているか確認した方がいいです。
（そして残念ながら、抜けていない口コミの割合が高いです。）
もちろん、効果出やすい人もいます。
twitterで見つけた口コミ
↓
1回目のレーザーから毛が抜けるようになるまでは2週間ちょっとかかったのですが、2回目は1週間ぐらいで抜けるようになりました。
— はなやえ (@8na8e) 2017年6月17日
でも、もしも「みんなは毛が抜けるのに自分だけは毛が抜けない、、」なんていう状態だったら、、、？
それは効果が出ていない気がものすごくするよね。
ダメっぽい場合は解約手数料支払ってでもサクッと切り替えた方がよさそうです。
ただ、諦めて解約を検討したとき、次のような説明をされることが多いようです。（あと最初の契約時にも）
以下の説明を信じて通い続けると、とてつもなく大きな損をしてしまうこともあるので引き続き確認してね！
超危険なクリニックの嘘説明。取り返しつかない後悔することも。
メディオスターの効果に関しては誤情報がとても多いことをお話しました。
概要はもうすべて伝えたのだけど、残念ながら契約させるため、解約させないために以下の説明（嘘）をするクリニックもあります。
・「すぐ毛が抜けなくても大丈夫」（×）
・「従来の機械と効果は同じ」（×）
・「長く通っていれば従来の脱毛機と同じ効果になる」（×）
・「短期間に次々予約が入れられる」（×）
これらを信じて通い続けると、出費だけがとてつもなくなり、脱毛効果が得られないという結果になることもあります。
「すぐ毛が抜けなくても大丈夫」（×）
従来のレーザー脱毛機だと、レーザー照射後大体2〜3週間で毛が抜け落ちます。
だけど、メディオスターだと毛が抜けない場合も多いです。
これに対して、
「すぐ抜けない機種だから大丈夫」（×）
「いずれ毛周期で抜けるので、その後その毛穴からは生えてこない」（×）
といった感じで説明してくるクリニックはいまだに多いです。
「抜けない」というのと、「効果が無い」というのは、ほぼイコールだと思っていいです。
もちろん、どの機械を使っても「抜けにくいひと」というのは一定割合いるもの。
なので今回の経過に対して出力を上げてみたり、レーザー照射の設定を変えてみたり、時間をかけて対策してくれるならば望みはあります。
ただ、上記のように、明らかに効果が足りていない状態で「それが正しい状態です」のような説明をするクリニックだと、単に回数（お金）を消費していくだけになってしまいます。
この説明だけで対策がない場合は、返金手数料を支払ってでも、違うクリニックを探した方がよさそうです。
（※ただし、メディオスターなどの蓄熱式の脱毛機だと、毛が抜けるまでの日数が少し長い傾向にあるようです。日数には個人差もあるので、1ヶ月くらいは様子見してもいいと思います。）
「従来の機械と効果は同じ」（×）
同じではありません。
もちろん、医療レーザー脱毛はエステサロンとは比べ物にならない出力にしたり、リスクを覚悟した施術も可能になります。
なので、基本は脱毛機が違っていても、同じような効果が出るように調整するものです。
ただ現実問題、メディオスター等の蓄熱式脱毛の機械では「同じ」ではない口コミがとても多いです。
どこまで踏み込んだ対応をしてくれるのかはクリニックや施術者によるところも大きいです。
2024年現在、この説明をするクリニックはほぼ絶滅しました。やっぱり嘘だったってこと。
「長く通っていれば従来の脱毛機と同じ効果になる」（×）
これも、望ましい効果が出ていない時に説明されがちなもの。
上記同様で、信じて続けると大変なことに。
効果無い場合に信じて通うと、回数（お金）を消費するだけになってしまいます。
もしもこの説明が正しかったとしても、その結果が分かるのは1年2年過ぎてお金をすべて使い果たしてから。
ちょっとそのまま信じるのにはリスクが高いように思います。
「短期間に次々予約が入れられる」（×）
これはいくぶん悪質！
短期間とは、たとえば1ヶ月とか、そんな感じ。
脱毛は毛がある毛穴にしか効果がありません。
効果が順調であれば、2ヶ月近くはあまり毛が無い状態なのが普通です。
毛が無いのにレーザーを当てても意味がありません。
じゃあ逆に「毛があったら？」って場合だけど、その場合はそもそもの脱毛効果が足りていないということです。
・まだ毛が無い場合
⇒ 効果も無い
・すでに毛がある場合
⇒ そもそもの効果が足りていない
いずれにしても大きな問題あり
このような状態で、短期間に次々予約を入れてしまうと、効果無いにも関わらず、すさまじいイキオイで回数（お金）だけを消化していく事になります。
残念ながら、これはクリニック側が狙ってやっているように思います。
普通のペースで通っていれば、脱毛効果を見ながら「やっぱり解約しようかな？」とか考えられるけど、こういうコースだと考える間もなく回数を消化してしまうこともありそうなので。
メディオスターも使い方によっては有用な機械ではあるけど、とても不誠実な扱いをしているクリニックも多いです。
ただしこれらの不誠実（無知なクリニックも含む）はどれも事前に確認出来るものなので（カウンセリング等で）、契約しちゃう前に確認してみてくださいね！
バルジ脱毛の効果の本当のところ
それでは、上の方で箇条書きにした、バルジ脱毛の真偽についてそれぞれお話しますね！
すでに上の方で出したのと同じもの
↓
・短期間で脱毛完了（×）
・少ない回数で脱毛完了（×）
・毛周期関係なく通える（×）
・ターゲットは毛包（△）
・白髪も脱毛出来る（×）
・薄い毛に効果的（△）
・硬毛化に効果的（△）
・すぐは抜けないけど効果はある（×）
短期間で脱毛完了（×）
人間の体の仕組み上、短期間で終わる脱毛はありません。
ただし、いかにも短期間（3ヶ月とか8ヶ月とか）で完了するように表示しているクリニックは多いです。
それらは嘘だと言いきれます。
（一応各クリニック言い訳は用意していて、「毛が生えなくなる期間ではなく、コースを消化出来る最短期間」っていうことのようです。）
少ない回数で脱毛完了（×）
これも同様。
少ない回数を表示しているクリニックは多いけど、あくまでそれは、たとえば3回プランだったら「3回から契約出来ます」っていう意味に過ぎなくて、効果とは全く少しも関係がないのです。
毛周期関係なく通える（×）
そんな脱毛は存在しません。
否定されても否定されても、何度も何度も繰り返しこういうのが登場するけど、本当に毛周期関係なく通えたことは一度もありません。
すでに「短期間」のとこでお話したとおり、人の体毛の仕組み上、そんなことは起こりえないのです。
（効果が足りずに毛が抜けない場合は例外。ただ、毛が抜けない脱毛にずっと通っても意味がないよね。）
ターゲットは毛包（△）
クリニックの「おかしい説明」を指摘してみると、「ターゲットは毛包だから」といった感じの説明をされることも。
だけどこの「ターゲットは毛包」は、ほぼ意味のない説明です。
というのも、今も昔もレーザー脱毛がターゲットにしているのは毛包だから。
毛包の医学的な厳密な定義はわたしも分からないけど、医師のコラムを複数見た感じでは「毛根を取り巻く組織」って考えたら大体合っているようです。
医師によって含めている範囲に差異はあったけど、ザックリ「毛穴の中」って考えていればいいと思います。
（毛穴の奥の毛乳頭など、毛穴の開口部近くのバルジ領域も全て含めて考える感じ。）
「毛周期に関係ない」「白髪でも脱毛出来る」「毛が無い毛穴でも効果があり」と説明されることもあるけど、そもそもの「ターゲットが毛包」なのは今も昔も変わらないので、「ターゲットが毛包」だからといって、特に従来機よりも優れた効果が出るわけではありません。
※結局は毛穴に毛根が残っている必要がある
ターゲットが毛包でも、毛包自体にはレーザーを吸収して十分な熱を出すことが出来ません。
レーザー脱毛の仕組みは、「毛穴に残った毛根にレーザー光を吸収させて高熱を出す」というもの。
なので脱毛効果を得るためには、毛穴に毛根が残った状態を狙うしかないのです。
白髪も脱毛出来る（×）
出来ません。
たとえバルジを加熱するとしても、バルジを加熱するためには毛穴に黒い毛根が必要です。
レーザー光がバルジを直接加熱するわけではないのです。
（毛根を加熱して、その熱が周辺にダメージを与える。）
薄い毛に効果的（△）
特に効果的だとハッキリ言えるものはありません。
上の方で解説しました♪
硬毛化に効果的（△）
同様。
すぐは抜けないけど効果はある（×）
ちょっと上で説明したけど、すぐに抜けない人は、その後も経過が悪いです。
「効果ある場合は従来のレーザー脱毛機と同じ経過をたどる」と思っていれば間違いないです。
「メディオスターNeXT Pro」の口コミ3年分！
「メディオスターNeXT Pro」が広まり出して3年が過ぎました。
日本最大の口コミQ＆Aサイトのヤフー知恵袋でも、口コミが多数見られるようになりました。
（合計131件。。汗）
全部見るのは大変だと思います。
なのでここはわたしが全部見て、特徴的なものをピックアップしました！
あと残念ながら自作自演としか思えない口コミも混ざっていたので、そういうものを除いて抜粋しました！
⇒ 頑張って全部見たい人はここをおす！（ヤフー知恵袋のページへ移動します。）
（たぶん、今はもっと増えてると思う。）
効果が無い口コミ！（×）
「半年経過後元に戻ってしまって悔しいです。」
「現在メディオスターで2回程照射したのですが、全くと言っていい程効果がありません。」
「メディオスター5回目ですが、ヒゲに効果を感じません。」
効果あった口コミ！（◎）
「4回行きましたが、頬はかなり薄くなったというか気にならない感じです。」
「1回目をやったばかりで10日程です。パンツに毛がついていたり、気になって毛を優しく擦ってみたらたくさんポロポロ取れました。」
「10日程たってポロポロ抜け始めました！」
「効果が出るには若干時間がかかりますがうぶ毛も生えてこなくなりました。」
「わたしの毛の量が少なかったのかもしれませんが、脱毛完了までの期間も短かったように感じます。」
濃い毛は抜けにくい。薄い毛は無くなりやすい。
「メディオスターNeXT Pro」はヒゲ脱毛のコースでよく見かけるのですけど、案外効いていない口コミも見かけました。
ただ、キチンと抜けている口コミもあるし、（たぶん嘘じゃない）
個人差は間違いなくあります。
全体的に毛が太過ぎると効きにくいみたい。
ただし、メディオスターは一見抜けなくても効果が出ている可能性もあります。
（もしもバルジの脱毛の理論が正しいなら。）
あと、薄い毛では、不満な口コミは見つかりませんでした。
今のところは、「あまり濃すぎない人」におすすめかな。
痛い口コミ。
「脇の脱毛を初めてしました。痛みが少ないと言われているメディオスターを選んだのですが、想像以上の痛みに驚きました。」
「Vがものすごく痛くてびっくりしました。」
痛くない口コミ。
「痛みは殆どありません。少々熱さを感じる程度です。VIOの完全脱毛と脇の完全脱毛もしています。痛みは０です。」
※濃い部分はそれなりに痛い。でもやっぱり、個人差はある。
やっぱり毛の密度が濃い部分は痛みあるみたいね。
だけど中には男性のヒゲ脱毛でも痛くないっていうものもあって、感じ方も個人差がかなり大きいです。
日焼け。
「アウトドアの類いが好きで常に日焼けしていますが、問題なく脱毛できています。」
日焼け肌への脱毛の基準は各クリニックによって違うので、必ず契約前のカウンセリングで確認してくださいね！
【ＱＡ】白髪に効果ある？硬毛化は？毛周期ずれても？今までと違う点。
メディオスターNeXTもレーザー脱毛機なので、通い方や流れは他のレーザー脱毛機と大体同じだけど、少しは違う点もあります。
誤解や正しくない噂などなどいっぱいあるので、一度ここで整理しますね！
＜QAメニュー＞
白髪への効果
Q：「白髪に効果あるって聞いたけど？」
A：「白髪への効果は期待できません。」
「メディオスターNeXT Pro」が登場したころ「白髪にも効果、、」って言っている情報も多かったのですけど、最近は大体どこのクリニックでも不可能と言っています。
毛周期に関係なく脱毛可能？
Q：「毛周期に関係なくどんどん通えるって聞いたけど？」
A：「毛周期に合わせての脱毛が必要です。」
「メディオスターNeXT Pro」でもやっぱり毛周期に合わせる方が断然効率いいです。
※「毛周期」の意味が分からないひと ⇒ 「脱毛の毛周期について。」
メディオスターが登場した頃は、
「毛が生えていない毛穴でも脱毛可能。」（×）
と言われていたけど、それは誤り。
しっかり毛周期に合わせるのがいいです。
脱毛に通う間隔
Q：「実際どれくらいの間隔で通うべき？」
A：「1〜3ヶ月に1回。」
メディオスターでも効果がしっかり出ている場合は従来の機械と同じ経過になります。
なので基本は2〜3ヶ月目安。
だけど、この周期は人によってバラツキ大きいので、実際の様子を見ながら「毛が生え揃ったら次」といった感じで通えるように頑張りましょう。
（すぐに生えてくる、抜けない場合はそもそもの効果が足りていないので、間隔ではなくてそっちを問題にしましょう。通い続けるならば間隔はいつでもいいです。効果高まる期待が出来ないようだったら違うクリニックを探した方がいいです。）
※脱毛の通い方はこっちで解説♪
脱毛の間隔2ヶ月は損！毛周期サイクルの説明と部位ごとの目安
日焼け肌。
Q：「日焼けした肌・元々肌の色が濃い人でも可能？」
A：「可能だけど、程度問題です。」
「メディオスターNeXT Pro」は肌へのダメージが小さいので日焼け肌でも可能な事が多いです。
ただし、あまりに黒々と日焼けして行ったら断られるクリニックもあり。
「肌に優しい」と言ってもダメージがゼロではないので他のレーザー脱毛と同じく、通いだしたら日焼け禁止。
どうしても日焼けしたいならば自己責任ですね。
あと、レーザー照射してくれる基準もクリニックによって違うので、断わられても諦めず次のクリニックに相談しましょう。
硬毛化と「メディオスターNeXT Pro」
Q：「硬毛化した毛もなくなる？」
A：「保証は出来ないけど、可能性はあります。」
数年の調査の結果、ハッキリとそういった傾向は分かりませんでした。
ただ、他の機械でダメだった場合に「とりあえず機械を変えて試してみる」というのはひとつの選択肢になると思います。
従来機とはレーザーの当て方が違うので、違う効果がでる可能性もあります。
脱毛出来ない部位
Q：「脱毛不可能な部位はある？」
A：「目の近くは不可。」
「メディオスターNeXT Pro」は肌ダメージが小さい脱毛機なので、基本はどこの部位でも脱毛は可能です。
ただし、目の近くは絶対NG！
というのも、メディオスターの脱毛って、レーザー照射ヘッドをするする滑らせながらの脱毛だから。
万一看護師さんの手元が狂ったり、何かのトラブルで目に光線が入ったら大変な事になります。
（※ただし、メディオスターにも1発1発ゆっくりとレーザーを当てるモードがあります。顔脱毛に関してはそちらのモードで対応しているケースが多いです。）
乗り換え
Q：「今まで違うレーザーだったんだけど、乗り換えは可能？」
A：「とくに問題はないです。」
乗換えしてもいいとは思うけど、メディオスターのメリットは痛み、あと肌トラブルあっても対応しやすい点。
脱毛の痛みは無駄毛の密度が下がると小さくなっていきます。
特別な事情がないならば、そのまま今までのところで通う方がいいかなーって思います。（耐えられそうならば）
変えて効果下がることもあるし。
今までの効果があんまり、、であれば、機械を変えて効果高まることもあるので、そういう場合は挑戦してもいいと思います。
ただ、効果は予想出来ないので、もしも1回課金とかあれば、そういうもので出費少なく試して置くのが理想。
今までのダイオードレーザーと何が違うの？
Q：「メディオスターはダイオードレーザーって聞いたけど、今までのダイオードレーザーの脱毛機と同じなんじゃ？」
A：「以前からあるダイオードレーザーとは全くの別物です。」
今までダイオードレーザーと呼ばれていたものは、大体が「ライトシェア」という機種。
（最近は「ベクタス」という機械も普及しだしました。）
だけど、実はダイオードっていうのはレーザーの部品のことなので、色んな種類があります。
なのでダイオードレーザーと言っても種類はさまざま。
何故か医師でも分かっていない場合が多いので、別に解説してみました。
※「メディオスターNeXTがダイオードレーザーってどういう意味！？」
「メディオスターNeXT Pro」の医療脱毛。選び方とおすすめクリニックは？（女性）
※後日追記！200.1.13
数年の口コミ観察、クリニック各社の調査のうえ、当ブログでは、「メディオスターNeXT Proは、一般の蓄熱式の脱毛機と違わない」という結論になりました。
痛み小さい蓄熱式脱毛のオススメは別ページにまとめたので、今すぐクリニックを探したい方はこちらをチェックしてくださいね！
痛くない医療脱毛の不都合な真実。本当のオススメクリニックと正しい選び方のすべて！
オススメクリニックは別ページに移動したけど、選ぶ際の注意ポイントを3つだけ紹介します。
- 超安くて短時間施術をアピール、予約枠がギッチギチ詰まっているクリニックは避ける。
- 短期間、少ない回数など、誤情報で宣伝しているところを避ける
- 効果が出にくい際の対応を詳しく聞いておく
超安くて短時間施術をアピール、予約枠がギッチギチ詰まっているクリニックは避ける。
すでに当ページ内でお話したのだけど、メディオスターもしっかり効果を出すように扱えば、短時間施術は困難。
にも関わらず短時間をアピールまでしているとなると、ちょっと効果に不安が残ると思います。
最終的には直接足を運んで、契約前のカウンセリングで詳しく聞く必要があるけど、ハズレクリニックに複数まわるのも大変なことなので、あらかじめここで絞り込みをしておいた方がいいと思います。
短期間、少ない回数など、誤情報で宣伝しているところを避ける
この宣伝方法が必ずしも嘘を言うつもりではないかも知れないけど、情報がアップデートされていないクリニックです。
ちゃんと勉強しているクリニックだと、以前はこういう言い方だったとしても、最近は表現を変えています。
嘘言う気満々ならもちろんよくないし、現状に気がついていないクリニックに任せるのも不安だし、いずれにしてもあんまり積極的にはオススメしにくいです。
効果が出にくい際の対応を詳しく聞いておく
蓄熱式に限らず、脱毛で一番心配なのは効果だと思います。
残念ながら、効果の個人差が大きいのは本当。
全員共通で高い効果が出るというわけではなく、中には効果が出にくい場合もあります。
そういう場合はカウンセリングでひとつ質問してみてください。
「効果出ない時には時間をかけて対応してくれますか？」
具体的にどういう対応があるかというと、まずは蓄熱式なので重ねあての回数を増やしてくれる。
あと、蓄熱式にはレーザー照射ペース（ぴぴぴぴぴって）があるので、そのペース、およびレーザー照射ヘッドをスライドさせるペースを調整する場合もあります。
もちろん出力上げもあるけど、蓄熱式での出力は色んな要素のひとつに過ぎないです。
ちょっと聞き出すのが大変なことではあるけど、とりあえず時間をかけてくれないところがNGなのは間違いないです。
大体のクリニックで、確保している予約枠と、実際に施術でかかる時間と2つ設定というか、見積もっているものがあります。
なので、この確保している時間枠が、実際にかかっている時間よりも長めに用意されていれば、それなりに柔軟対応をしてくれる可能性があると思います。
男性と「メディオスターNeXT Pro」髭脱毛はVIOは？
男性は女性に比べて体毛が濃いので、その分痛みも強いものになりがち。
だけど口コミをチェックしていると、メディオスターの剛毛への効果は個人差が大きいです。
なので、最初はとりあえずショット式（旧式の昔からあるタイプ）の脱毛を選んだ方がいいでしょう。
それでも選ぶようだったら、注意点は上の女性用と同じなので、確認してみてね！
男性の髭脱毛はかなりの激痛。
どうしても痛みがガマン出来ないって場合はメディオスターを選んでもいいと思います。
現在メンズ脱毛の大手では、メディオスターが選べるのはゴリラクリニックくらい。
その他メディオスターも導入はしている医療脱毛は、湘南美容クリニック、リゼクリニックなど。
（受けられる脱毛機はクリニック判断で決まる）
まとめ。「メディオスターNeXT Proはおすすめ？注意点は？」
まとめです！
メディオスターのメリット・デメリット
・メディオスターは痛みが小さい
・肌色濃くても対応可能なことも
・肌トラブルある際も相談
・効果の口コミのバラツキが大きい
・不誠実なクリニックが多い
・剛毛には効きが悪い口コミあり
以前は「少ない回数・短期間で終わる」、「毛周期に関係ない」って言われていたのだけど、これは誤り。
誤情報をここに記載すると超しつこくなるので、当ページ冒頭とか確認してね♪
メディオスターがオススメのひと！
・脱毛の痛みがどうしても気になる
・日焼け肌、色が濃くて脱毛を断られら
・敏感肌
・近くにエステ以外安い全身脱毛が無い
・他の脱毛で効果出ない
・他の脱毛で硬毛化対策がうまくいかないから試してみたい
メディオスターはあくまで選択肢としては2番目。
最初に脱毛を検討するならば、とりあえずは今まで通りのショット式の脱毛がいいです。
ただ、どうしても個人個人で事情があるので、そういう場合は諸注意をもう一度見直してからクリニックに行ってみてくださいね！
